RWS gunt HLD aan combinatie Beens-Hakkers

0

Rijkswaterstaat heeft de opdracht voor de 1e fase van de renovatie van de Hoofdvaarweg Lemmer-Delfzijl gegund aan Beens Constructieve Waterbouw B.V. en Hakkers Waterbouw B.V. Deze 2 partijen werken al meer dan 10 jaar succesvol samen. De hoofdvaarweg bestaat uit drie kanalen, die samen lopen van Lemmer (grens Friesland Flevoland) tot het noorden van Groningen.

In totaal wordt ruim 6 km aan oevers vernieuwd, waarbij houten constructies plaatsmaken voor staal. Nieuwe geleidewerken worden geplaatst bij sluis Farmsum, de Eelwerderbrug en de Driebondsbrug. Ook worden de afmeervoorzieningen bij sluis Gaarkeuken, brug Burgumerdaam en de Prinses Margrietsluis vernieuwd.

Bij de aanbesteding is nadrukkelijk gekeken naar duurzaamheid.  De plannen zijn beoordeeld op uitstootbeperking van CO₂ en stikstof. De combinatie Beens – Hakkers kwam daarbij als beste uit de bus op basis van de Beste Prijs-Kwaliteitverhouding (BPKV) en scoorde maximaal op de Milieu Kosten Indicator (MKI).

De uitvoering gebeurt met schoon en uitstootvrij bouwmaterieel, grotendeels elektrisch aangedreven. Ook wordt een natuurvriendelijke oeverzone aangelegd bij het Kolonelsdiep in Gerkesklooster en komen er fauna-uittreedplaatsen, zodat dieren makkelijk uit het kanaal kunnen klimmen. Vrijkomende houten damwandplanken, vooral die onder de waterlijn, worden binnen andere projecten hergebruikt.

Bron: Rijkswaterstaat, 6 juni 2025

NDR

De afgelopen jaren won Beens en Hakkers kennelijk beurtelings Hakkers en Beens genoemd door Rijkswaterstaat, ook het vervangen van damwanden kanaal  in Nederweert. Ook samen met Van Oord, voor de verruiming van de Twentekanalen, de Zuid-Willemsvaart en het Wilhelminakanaal.

https://www.rijkswaterstaat.nl/nieuws/archief/2023/08/rijkswaterstaat-vervangt-damwanden-kanaal-nederweert-wessem-bij-panheel

Wij zijn heel blij voor elke aannemer die een opdracht wint, maar schrokken toch wel van dat de MKI kostencalculator weer door RWS als gunningscriterium wordt ingezet. Duurzaam. jaja. “Duurzaam”.

Rijkswaterstaat houdt de eigen aannames voor waar, dat wil zeggen dat selectieve ambtenaren hun eigen aannames voor waar houden en opeenvolgende ambtenaren die keten van organisatiewaarheid weleens kunnen doorbreken, maar ook niet altijd. Het is belangrijk voor mensen die daadwerkelijk calculeren om het toch nog maar eens onder de aandacht te brengen: De tekst “scoorde maximaal op de Milieu Kosten Indicator (MKI), die de milieubelasting van een project meet” , staat triomfantelijk in het persbericht. Nee nee, “bewéért te meten”, zoiets zou je daar neer moeten zetten. “Het milieu” is niet te meten. Hoeveel milieukosten zitten er in 1 Veluwe? Op de keper beschouwd neemt het bijvoorbeeld de levensduur van materialen niet in de berekening mee (vanwege de onbekende toekomst) waardoor Rijkswaterstaat producten zoals de houtverkwistende brug bij Sneek aan de burgers probeerde te verkopen als milieuvriendelijk. Want de historie van de houtproductie was duurzamer dan de betonproductie.

Hoewel je de toekomst niet kan voorspellen is het soms toch wel nodig een adequate slag ernaar te slaan, zo kun je dus met je onderbuik al wel voorspellen dat een betonnen brug een flink aantal decennia langer mee kan, zonder dat je ook maar een wortel hebt hoeven trekken. Daar heb je geen hogere wiskunde voor nodig. Waar je wel hogere wiskunde voor nodig hebt is waarom men dan toch zo’n brug liet bouwen.

Langsscheuren door langsscheuren houten bruggen Sneek (marktconsultatie)

Aannemers bouwen extra stalen brug naast de houten brug in Sneek

Aanbestedingsnieuws schrapte hierboven dan ook de hele bijzin maar. Alleen de voor de berekening in aanmerking komende kosten zitten in de kostencalculator. Genoeg beweerdelijk milieuvriendelijke projecten zijn helemaal niet milieuvriendelijk, meest heuglijke voor ons toch wel de klucht rond de namaak-duurzame A6 waar Rijkswaterstaat complete natura 2000 gebieden rond Muiden ontboste. Ook allemaal heel MKI.
https://www.interessantetijden.nl/2022/02/19/boom-die-rijkswaterstaat-liet-staan-valt-op-a6/

A6 nog minder en anders duurzaam dan gedacht

 

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

http://www.aanbestedingsnieuws.nl/wp/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif 
http://www.aanbestedingsnieuws.nl/wp/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif 
http://www.aanbestedingsnieuws.nl/wp/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif 
http://www.aanbestedingsnieuws.nl/wp/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif 
http://www.aanbestedingsnieuws.nl/wp/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif 
http://www.aanbestedingsnieuws.nl/wp/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif 
http://www.aanbestedingsnieuws.nl/wp/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif 
http://www.aanbestedingsnieuws.nl/wp/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif 
http://www.aanbestedingsnieuws.nl/wp/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif 
http://www.aanbestedingsnieuws.nl/wp/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif 
http://www.aanbestedingsnieuws.nl/wp/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif 
http://www.aanbestedingsnieuws.nl/wp/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif 
http://www.aanbestedingsnieuws.nl/wp/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif 
http://www.aanbestedingsnieuws.nl/wp/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif 
http://www.aanbestedingsnieuws.nl/wp/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif 
http://www.aanbestedingsnieuws.nl/wp/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif 
http://www.aanbestedingsnieuws.nl/wp/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif 
 
Translate »