Rijksoverheid sluit raamovereenkomst met ESET voor internetveiligheid
De Rijksoverheid heeft een raamovereenkomst gesloten met de Slowaakse antivirus software leverancier ESET voor informatiebeveiliging . Daarmee kunnen Rijksorganisaties onder heldere, veilige en verantwoorde voorwaarden toegang tot dataveiligheidsdiensten (het Rijk spreekt van “cybersecurity”) van Europese herkomst krijgen. Deze overeenkomst helpt de overheid om minder afhankelijk te worden van niet-Europese partijen.
In de afspraken met ESET staan privacy, veiligheid en controle voorop. De naleving hiervan wordt onafhankelijk getoetst. Ook is vastgelegd dat Rijksorganisaties de samenwerking in bepaalde gevallen kosteloos kunnen beëindigen, bijvoorbeeld bij een risicovolle verandering van eigenaar. Zo houdt de Rijksoverheid grip op de locaties waar gegevens worden verwerkt, voor welke doelen de gegevens worden verwerkt en welke partijen toegang kunnen krijgen.
Minister Van Weel: “Met deze overeenkomst kiezen we bewust voor Europese beveiligingsoplossingen. Daarmee vergroten we de digitale weerbaarheid van de overheid en verkleinen we onze afhankelijkheid van partijen buiten Europa.”
Staatssecretaris Van der Burg: “Deze overeenkomst is een mooi voorbeeld van hoe we als overheid gezamenlijk kiezen voor veilige, Europese oplossingen. Deze overeenkomst versterkt de compatibiliteit, efficiëntie en draagt bij aan een weerbare digitale overheid. Zo bouwen we aan een digitale veilige en soevereine overheid, waar mensen en organisaties op kunnen vertrouwen.”
Het contract is via Strategisch leveranciersmanagement Rijk tot stand gebracht en is direct beschikbaar, zonder afnameverplichtingen of minimale bestedingen. Door dit contract hoeven afzonderlijke Rijksorganisaties geen ingewikkelde contractonderhandelingen te voeren en profiteren zij meteen van uniforme en gunstige voorwaarden. Organisaties behouden volledige keuzevrijheid en kunnen op ieder moment onder deze voorwaarden diensten afnemen.
NDR
Het zijn interessante ontwikkelingen, er zijn genoeg leveranciers van antivirussoftware, Microsoft Defender komt al een heel eind en zit al inbegrepen bij de koop van een besturingssysteem. Logisch dat dit niet toereikend is, nu Jan en Alleman vanuit huis blijft werken. Maar waarom dan de keuze op Eset is gevallen, is toch wel wonderlijk, nu het door het WTO-geïnspireerde aanbestedingsrecht niet politiek mag zijn. Was het de EMVI superformule? Wist Eset beter een weg door de communistisch aandoende aanbestedingsbureaucratie? Een motivatie kregen we niet want dat is hetaas niet verplicht bij de huidige aanbestedingsrichtlijn.
Sillicon Valley staat nog hoog vertegenwoordigd met McAfee en Norton staan nog onverminderd in de top 2 voor bedrijfssoftware en op lange afstand volgt het Tsjechische AVG en het Roemeense Bitdefender. Het is niet alleen een Europese keuze, het is ook een Oosteuropese keuze.
En dat ruikt naar een flinke breuk met het verleden waar je ook niet makkelijk van terug kan. Niet op zich slecht maar wel riskant, door het gebrek aan Europeesrechtelijk contractenrecht. Veel Oost-Europese bedrijven kunnen goedkoper produceren onder meer doordat er geen dure pensioenregelingen zijn. Nederland parasiteert daardoor op zichzelf, meer dan met een keuze voor een Amerikaans bedrijf, wiens personeel ook wel weer teruginvesteert in Nederlandse bloemen of rondvaartboten.Die reciprociteit is echt nodig in een vrije markteconomie. Tsjechië heeft dat ook wel, een redelijk bloeiende industrie en onverwachte kwaliteitsproducten, zoals het wereldberoemde Tsjechische bier, Tsjechisch kristal en de Tsjechische autoindustrie. In Slowakije is dat er ook wel maar minder. Maar hun band met Nederland is, helaas ook maar beperkt.
Dat zou je niet zeggen aan de hand van hoeveel Slowaken er hier over straat lopen. Verrassend intelligent Oost-Europees personeel komt algauw hier in lage lonenbanen werken. Als je salami op de Albert Heijnpizza legt, krijg je kennelijk veel hoger loon dan in een meer intellectuele IT software baan in het eigen land.
De Slowaakse hacker glijdt hier te lande algauw verder af doordat huisvesting niet te betalen is en ook drank een stuk duurder is en de anonimiteit groter waardoor er eerder meer gedronken wordt, en eindigt al flesjeszoekend in het Flevopark, zoals we daar niet lang geleden een Slowaak tegen kwamen die het er nog over had. Succesvolle Slowaken kennen we ook. Maken geld over naar familie daar die geen zorg kan betalen van dure West-Europese big pharma. Wie wordt er nu beter van dat de OostEuropeanen hier Uberpizza’s naar Jan-Willem fietsen?
Van het loon dat Eset-medewerkers krijgen kunnen ze ook aldaar niet echt een parkeergeld voor een middelmatige hotelkamer in Amsterdam betalen. Wat dat betreft zou deze opdracht een mooie investering kunnen zijn die een economische impuls belooft voor de Slowaakse en de Europese economie. Ware het niet, dat door het kortcyclische karakter van aanbestedingen, die investering nooit voor de lange termijn geldt en Eset over 4 jaar opnieuw mag meedingen met de marathon tussen MacAfee, Norton en Bitdefender met het risico dat alles wat is opgebouwd uit liefde voor het “cybersecurity”gebeuren in een herhaalaanbesteding teniet wordt gedaan en het bedrijf misschien zelfs intellectuele eigendom verliest aan de concurrent door onvoorzichtig optreden van de rijksoverheid en het gebrek aan regelgeving over intellectuele eigendom in de huidige aanbestedingsrichtlijn op de koop toe.
Het is ontegenzeggelijk mooi en goed als Nederland meer over de muur die er niet meer staat zou kijken, voor het aangaan van internationale handelsrelaties. Maar als je betere producten laat staan, en er ook duidelijk bij aangeeft dat dat enkel is, omdat die uit Amerika komen, begeven we ons op het gladde ijs van een handelsoorlog die een handelsland zich niet moet veroorloven.
