Podcast toekomst EU Aanbestedingen met D2 en Mededinging Coördinatie
Om professionals tegen zichzelf te beschermen kwam je vroeger alleen als aanbestedingsjurist of projectmanager op een podcast als je er echt verstand van had en belangrijke dingen zei. Dat betaalde zich terug in een hoop autoriteit uitstralende geïnteresseerde nationale zender met een ingewikkeld economisch programma. Daar waren bijvoorbeeld ook mensen met verstand van geluid, die wisten dat een plopkap dient tegen slissen en de ploffende P, en ook grimeurs die je verschrikkelijk wijs gerimpelde aanbestedingsgezicht heel sjiek in de watten konden leggen, zodat je er tien jaar jonger uit zag of zelfs tien jaar ouder, indien je echt heel vroeg slim en aanbestedingswijs was geworden.
Tegenwoordig is er Youtube en met Audacity kan ook iedereen een eigen podcast beginnen met een verschrikkelijke radio, en uitzenden op Soundcloud en Youtube en je kan daar dan nooit genoeg hits mee genereren, maar dat maakt niet uit, als het er maar meer zijn als de podcast van de concurrent. Waarom weten we dit zo goed. Nou. Aanbestedingsnieuws heeft zelf 1 uitzending gemaakt. Hij was eigenlijk echt goed, je kon ons talent er wel in horen als je voorbij de enorme bromtoon luistert. Het was ook hoog-informatief, wat het luisteren en ook terugluisteren echt interessant maakt, en wat ook het aantal hits omhoog bracht. Er zaten zelfs ter plekke bedachte grappen in, maar al met al erg cringe. Dat is ongeveer het beste wat je dan in een mini-team van jezelf een half medeluisterend familielid en allerlei gratis software kan bereiken. Maar als je voorleest uit een boek van Louis Paul Boon heb je daar al gauw meer succes mee.
Maar je hebt ook Unie-ambtenaren. En die hebben niet alleen bijzonder weinig verstand van zaken van het aanbestedingsrecht, ze zijn immers Brussel binnengerold als stagiair via het EU trainee programma omdat zij een even letter in het alfabet hebben en uit een in Brussel gewenst Oost-Europees land kwamen. En daarna werden ze zomaar ineens belangrijk als onbekend carrière-ambtenaar met goede vrienden. Netwerkers dus, geen mensen die boeken lezen.
Dat mag, dat is ook een belangrijk talent. Dan is je mening over aanbestedingsrecht alleen niet zomaar interessant genoeg voor een avondvullende podcast die kan concurreren met Goede Tijden Slechte Tijden. Dat wordt het eigenlijk alleen omdat je halfgare uitspraken uit de context getrokken worden en dan nog per ongeluk beleid worden ook. Je kan natuurlijk ook niet verwachten dat er een professioneel en getalenteerd camjo-team zou inschrijven op een -uiteraard alleen op TED gepubliceerde- Europese Aanbesteding van de Europese Commissie om speciaal voor de EU Youtube shorts sustainable mini-afleveringen op te nemen met de verschillende directeur-generaals over de stelselherziening van Europese richtlijnen zoals de Aanbestedingsrichtlijn. Die arme professionals zijn al in slaap gevallen als ze de titel van de aanbesteding lezen en omdat ze zo hard moeten werken omdat de overheid zich bijna volledig uit de markt voor films heeft teruggetrokken en ze nu elke cent met sponsorcontracten moeten binnenhalen.
In moderne communicatietechnologie zijn de mensen die deze uitzending verzorgd hebben, dan ook al niet echt thuis. Dus als je jezelf en je verwende massamedia-oren nu echt wil martelen, dan luister je eventjes naar:
U zou misschien denken dat Aanbestedingsnieuws dit cynisch zal bedoelen maar nee dat is echt niet zo. Dit zijn superhoge aanbestedingsome’s Henning Ehrenstein afdelingshoofd in de DG Groei D2 en Nathalie Berger, directeur van het Directoraat Mededinging Coördinatie van de DG Groei; dit zijn nou mensen die bijzonder veel invloed hebben in het proces om de Europese economie te redden van een quasi inhouse stagflerende maximin crisis en het Keynes-op-zijn-kop multidivider-effect waar Nederland dank zij de Europese Aanbestedingsrichtlijn 2013 in is terechtgekomen en die heeft geleid tot een Europabrede totaal-afbraak van het MKB in de tertiaire diensten-economie van advies aan de overheid, op de overheid gerichte uitgeverijen, kwaliteitskranten en zakelijk nieuws, commerciële uitzendingen op de publieke omroep, de inkoop van juridische adviesdiensten en de bijna volledige vernietiging van innovatie, de verwoesting van freeware en shareware en intellectuele eigendom op software en Elon Musk’s SpaceX als enige alternatief voor het non-existente EU breedband internet. Onze enige hoop op een einde aan de witte vlekkenpolitiek van de als je niet kan aanbesteden moet je aanbesteden (zie Waar blijft het Friese snelle internet: een analyse. _)
Naar Aanbestedingsnieuws heeft nog nooit iemand geluisterd dus u moet ons waarachtige gedachtegoed bij deze mensen uit zien te dragen. Een vrije markt is sociaal gewenst. En aanbesteden staat daaraan in de weg. (Paasspecial: Het probleem met aanbesteden is niet een anarchiewens )
Hup Hup. Praat met deze mensen. En op een effectieve manier.
Spoiler Alert: Nathalie Berger erkent het in de podcast zelf: er is 1 een echte noodzaak voor simplificatie van de regels, een sneller en flexibeler proces en gemakkelijker te gebruiken digitale tools, efficiency en transparantie en een coherent legal framework. 2Aanbesteden moet bijdragen aan een sterk en souverein Europa en een Made in Europe, en 3 het verbreden van de blik van de contracterende autoriteiten, voorbij prijs alleen. we schrijven t zelf wel mee maar het is ook al weer 00:32 weer en we hebben het 3x teruggedraaid en dit halve Duits Engels is echt heel zwaar om an te hören. De rest moet echt uit uzelf komen.
