Mercell in het beklaagdenbankje van FTM voor verhogen abonnementsprijs

Onderzoeksjournalist van Kessel heeft uitgezocht dat Mercell met overnames van CTM Solution en Negometrix nu een marktaandeel van 60% heeft en de abonnementspijzen voor gemeenten sterk verhoogt. Helaas gaat het zoals vaker bij FTM, onvoldoende in op de werkelijke oorzaak, namelijk het eigen overheidsbeleid. Wat nu? Lusten de gezamenlijke overheden geen koekje van eigen deeg?

Ja, wat vervelend als de abonnementsprijs sterk verhoogt na het aflopen van de looptijd. Daarom had je dan ook jaarabonnementen, zodat je lid kon blijven tot wederopzegging. En je altijd op kon zeggen. Nu is ineens van alles met een looptijd, van 1 tot 5 jaar. Je kan wel opzeggen maar je moet de looptijd uitzitten. Als je abonnement een looptijd heeft van de vorige 2 jaar en je daarna ineens moet betalen voor de vermoedde torenhoge inflatie van het volgende 2 jaar, is dat inderdaad erg duur.

Net als alle consumenten in Nederland al ervaren hebben met de krant, hostingbedrijven, fitnessscholen, mobiele telefoons. Het 2-jarige looptijd verdienmodel heeft de consument niets te bieden en is ook ten nadele van bedrijven die hierdoor zich volledig op retentie van de looptijd storten met de allerergste pooier-verkopers in huis. De kwaliteit van je krant, hosting, fitness doet helemaal niet meer ter zake. Want in plaats van dat je altijd kon opzeggen, kan je nu nog maar 1 x per 2 jaar opzeggen. Vinden de overheden troep en rotzooi voor heel geld niet leuk? Als je hetzelfde zelfs beter kan krijgen van de staat. Oh. Gôh.

Niet vergeten dat er ook nog Tenderned is. Er zijn alternatieven zat voor de publicatie van aanbestedingen. Aanbestedingsnieuws had ze incidenteel ook wel willen publiceren, gun het ons maar onderhands. Nooit gebeurd, natuurlijk. Zul je toch altijd zien dat dat nou net die gemeenten overkomt die helemaal niets doen aan schuldhulpverlening van al die burgers die nu onder bewind zitten omdat ze na wederopzegging van contracten gedurende de looptijd de prijs ineens zien vertienvoudigen. Mercell was helemaal niet eens nodig.

Het viel bij de aanschaf van Aanbestedingskalender/ Negometrix nog te begrijpen dat gemeenten dat in huis haalden. Aanbestedingskalender was ooit de eerste TSender, nog voor er Tenderned was. De enige objectieve reden om met de komst van Tenderned als overheidsinkoper dan toch een van de commerciële TSenders te gebruiken bij het publiceren van Tenders was nou net om het de verkopers zo moeilijk mogelijk te maken, met verdwijnende stukken, zichzelf verwisselende stukken, peperdure inlogs en gigantische zoekplaatjes. Om de locatie van de echte aanbesteding heimelijk alleen te delen met de meest gewenste inschrijver.

Als het voor de publieke zaak zou zijn, dan zou Aanbestedingsnieuws het getreiter met publicaties nog niet erg vinden. Maar als je gaat kijken naar het nominale aantal tenders voor adequate schuldhulpverlening of daklozenopvang, en dat afzet tegen de tenders voor software, ondergrondse afvalcontainers en onkruidbestrijding is het wel duidelijk waar in Nederland het geld in wordt gestoken.

https://www.ftm.nl/artikelen/miljarden-aanbestedingen-overheid-via-mercell-private-equity?utm_source=linkedin&utm_medium=social&utm_campaign=AanbestedingenPrivateEquity

Totaal tenders 144037, peildatum 3 juni 2026: