Marktconsultatie concessie exploitatie zwembad Drunen gepubliceerd
De gemeente Heusden is voornemens om de toekomstige exploitatie van het openluchtzwembad aan de Sportlaan in Drunen nader te onderzoeken. Met het oog op een duurzame, toekomstbestendige en aantrekkelijke exploitatie willen we via deze marktconsultatie de mogelijkheden verkennen, samen met marktpartijen die ervaring hebben met exploitatie van (openlucht)zwembaden, recreatieve voorzieningen of sportaccommodaties.
Deze marktconsultatie heeft als doel om inzicht te verkrijgen in: – Welke investeringen of aanpassingen marktpartijen noodzakelijk of wenselijk achten om de exploitatie van het zwembad voor de komende 3-5 jaar aantrekkelijk en haalbaar te maken; – Welke mogelijkheden er zijn om het exploitatieseizoen van de accommodatie te verlengen van circa 4 maanden naar minimaal 5 à 6 maanden; – Innovatieve of alternatieve vormen van samenwerking en exploitatie die bijdragen aan duurzaamheid, maatschappelijke meerwaarde of extra gebruiksmogelijkheden. Let op: dit is geen aanbesteding, maar een vrijblijvende consultatie. De uitkomsten kunnen gebruikt worden ter voorbereiding op een eventuele aanbestedingsprocedure of andere vervolgstappen.
Aanbestedingsnieuws 10e jaargang editie 10 april 2025
Zie:
https://www.tenderned.nl/aankondigingen/overzicht/374459
NDR
Daar gaan we weer. Ook Heusden wil een marktpartij voor het open houden van een openluchtzwembad in Drunen. Déjà vu van de Tongelreep, Dinkelland en andere verkwanselde publieke rijkdommen. Een openluchtzwembad kost geld. Dat is moeilijk voor raadsleden om te snappen want dat betekent dat zij de eigen organisatie moeten tegenhouden als die iets onmogelijks wil: een zwembad dat geld opbrengt. Dat er een maximum is aan kaartprijs dat je kan vragen, waarna je vraaguitval krijgt, wil er hun hersens ook niet in. Je kan een kaartje 1 euro maken en dan zit het zwembad zo vol dan leren de kinderen niet zwemmen en dan ben je nog niet uit de kosten. Kennelijk zijn er nog steeds veel magisch denkers die geloven dat als je de kaartjes 40 euro maakt dat dan Zwembad de RechthoekzonderDuikplank ineens wel commerciëel exploitabel is.
Zeker. Er zijn ook organisaties die een zwembad commerciëel kunnen onderhouden. Zo kun je dan denken. Dat kan inderdaad, met steun van de gemeente door bijvoorbeeld het cadeau doen van het vastgoed om een euro. Maar die steun is er dan niet meer. Want de gemeente wil dat niet doen, dat was nou net de aanname, daarom werd de exploitatie uitbesteed. Als je het zelf niet winstgevend kan laten draaien met deze exacte stellage, dan kan een marktpartij dat ook niet. Ondernemers kunnen ook niet toveren. Wij ondernemers hebben geen grote geldbomen. Er is eigenlijk maar 1 in Nederland met een grote geldboom op zijn rug en dat is de Rijksoverheid en die moet het tegenwoordig ook uit Brussel halen. Maar die doet dat zwembadfinanciering dus niet.
Er is schijnbaar een referentienorm van 100 inwoners 1,0 m2 overdekt zwemwater, gaat dus voor een stad als Eindhoven met 200.000 inwoners om 2000 kuub en in 1 (zegge één, nul plus een) 50-meterbad zit al 2600 kuub. In een snikhete zomer in een plek met zeer beperkt zwembaar oppervlaktewater zoals in de omgeving van Heusden, heel Limburg en bijna heel Brabant, kan een dergelijk bad algauw zo gevuld zijn dat je er alleen nog wat kan poedelen en rondspringen. Wie dat niet gelooft, moest eens in Geldrop gaan zwemmen op een mooie zomerdag.
Amsterdammers die hadden door schade en schande al ontdekt, dat je kinderen niet moeten verzuipen bij een of andere watersnood. Hier om de hoek ligt een zwembad, daar staat een bordje bij, dat dat zwembad er vooral was omdat de kindertjes gingen zwemmen in het brakke water van de voormalige dijkdoorbraak bij het Flevopark, wat resulteerde in het Nieuwe Diep. Daar kon je ook zwemmen, dan kostte het niks, maar dan kreeg je wel de ziekte van Weil, als gevolg van alle ratten die er ook zwemmen. Dat vonden ze daar zo erg dat ze er een zwembad hebben gebouwd, maar heden ten dage ligt daar ook bijna niemand in omdat de kinderen die er wonen in de zomervakantie maanden vertrokken zijn naar bijvoorbeeld Marokko om daar te gaan zwemmen in (nee geen grapje) een subtropisch zwemparadijs Aquapark Marrakech bijvoorbeeld. Al die oliesjeiks die je zwembad “commerciëel” moeten voorfinancieren, die verwachten dan een architectonische bijzonderheid voor hun miljoenen, niet een lekke tobbe in de tuin van oma.
Het zuiden van Nederland wordt dus ernstig beperkt in zwemles, zelfs de kindertjes in Afrika zijn minder zielig en dat heeft ook echt gevolgen. Zeg je Eindhoven dan zeg je verdronken kinderen. Triest maar waar. De Eindhovense ambtenarij en democratie van 2016 gunde het de Eindhovense kinderen niet, te leren zwemmen en vallen in het water met waterglijbanen. Kinderen mogen er alleen snel rechthoekjes zwemmen, daar leer je niet van om te gaan met golven zoals in de Noordzee, waar Brabantse kinderen maar weinig komen en als er dan eens een verdrinkt, dan kun je het altijd een incident noemen, ook al is de oorzaak helder, van school uit heeft hij geen zwemles gekregen.
Onbegrijpelijk maar waar, talloze gemeenten vinden en vonden in zwembaden een mooie besparing op de begroting. Wat is er mee bekostigd, de aanbesteding jeugdzorg waarschijnlijk. Een freerunpark voor de oudere jongeren? Het is kinderen voor kinderen in het Nederland van 2025. Af en toe offeren we een dochter aan Sint Gregorius Jeugdzorgius door hem met het badwater weg te gooien.
