Bouw Ministerie van Onderwijs “duurzaam en brandveilig”
Laatst geupdate op maart 30, 2025 door redactie
Rijksvastgoed heeft een tender gepubliceerd voor de bouw van het Ministerie van Onderwijs in Den Haag. De architectuur heeft al een visual opgeleverd. Voor de opdracht wil Rijksvastgoedbedrijf werken met een 2fasen- aanpak. De toren moet Paris Proof worden en voorzien zijn van een pocket park.
De opdracht betreft de realisatie van een generiek Rijkskantoor en daarmee een gebouw van een nieuwe generatie dat voldoet aan de gestelde duurzaamheidseisen van het Rijk. Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) met DUO en I-OE zullen worden gehuisvest in dit Rijkskantoor. Het Rijkskantoor wordt gerealiseerd op de kavel van het voormalig Koninklijk Conservatorium (KC) en krijgt een omvang van circa 33.000 m2 bruto BVO.
Bij de opdracht is voor de aannemer een ontwerpbestemmingsplan opgesteld. Daarin vond Aanbestedingsnieuws de volgende passage erg opvallend:
“Bij de ontwikkeling van nieuwe gebouwen is er veel aandacht voor duurzaamheid, circulariteit, groene omgeving en energietransitie.
Hiermee kunnen brandveiligheidsrisico’s
geïntroduceerd worden die nog niet in de regelgeving zijn ingebed,
bijvoorbeeld: de brandveiligheidseisen in relatie tot houtbouw, hogere brandintensiteit van biologische bouwmaterialen of ontstekingsbronnen op het dak of in de gevel van een gebouw.
Gelet op de recente ontwikkelingen rondom de brandveiligheidsnormen dienen deze genoemde brandveiligheidsrisico’s door de
ontwerpende partij in een vroeg stadium te worden beschouwd”
Bron:
https://www.tenderned.nl/aankondigingen/overzicht/368147
Zie ook:
Naschrift Redactie Aanbestedingsnieuws
Dit is de eerste waarschuwing die Aanbestedingsnieuws ziet, vanuit de Rijksoverheid dat duurzaamheidseisen de brandveiligheid passeren.
Aanbestedingsnieuws is er zich blij van geschrokken. Oh. Zijn er mensen die zich druk maken over brandveiligheid op Ministeries? Wij horen hen niet. Waarom is het zo stil? Waarom zeggen bouwers en architecten niks? Omdat de opdrachtgevers het zo graag willen?
Aanbestedingsnieuws wees er zelf ook op bij de houten hoogbouw die geïnitieerd is door de Waterschappen rond de Amstel. Onder de vorige Rutte “na ons de zondvloed en ook nog eens een wereldfik” kabinetten is het bouwtoezicht er behoorlijk bekaaid vanaf gekomen. Bouw verdween tussen wal en schip na het opheffen van het Ministerie van VROM en talloze bouwinspectie is de laan uit gestuurd. “Eigen verantwoordelijkheid”
Moet het waarschuwen van ons komen oh jee. Denken de mensen soms dat we hier geld aan verdienen? Het levert óns helemaal geen extra lezers op. Die zijn er pas voor het Parool als het allemaal affikt. Torentje bussekruit. Het is verbazend hoe veel mensen willen binnenstappen in hoogbouw dat behalve vluchtroutes niet of nauwelijks aan brandveiligheidseisen of constructieve veiligheid moest voldoen.
Volgens bouwer van Eesteren, bouwer van het HAUT project dat volgens hen toch echt wel 90 minuten brandwerend is, ligt het allemaal aan de gemeentelijke toezichthouder. Wie is dat dan? Onze Lieve Heer? Nee, daar ligt het niet aan, die helpt ons dit stukje nog influisteren.
Aan wie ligt dat nou dat houten hoogbouw niet brandveilig is. Aan hout? Aan hoogbouw? Aan het schoorsteeneffect? Aan de draagkracht tijdens of na brand die niet is opgenomen in de brandveiligheidsnormen voor brandwerend materiaal?
Dit ligt hem echt bij onprofessioneel opdrachtgeverschap en bouwers die daar voor wat geld nooit tegen ingaan bij een krankzinnig plan.
Dat Aanbestedingsnieuws dit al ruim van tevoren schrijft, op basis van nul onderzoek met voor onze carrière zeer gewaagde stellingen als “doe niet”, is om even aan te tonen dat je met het iq van een poffertje ook nog wel kon zien dat hout in hoogbouw een groter brandrisico oplevert. En dat er desondanks kennelijk mee wordt doorgegaan met allerlei kluitjes waarmee de omwonenden en stakeholders gewoonlijk in het riet worden gestuurd en niks in de melk te brokkelen hebben.
Er werken nog steeds heel veel poffertjes in het opdrachtgeverschap bij de overheid. Gelukkig dat die bij het Ministerie van Onderwijs kennelijk niet willen verbranden.
Zie ook:
https://www.cobouw.nl/299220/bouwbesluit-schiet-tekort-voor-brandveilige-hoogbouw-in-hout
Brandveiligheid in hoogbouw – Nederlands Instituut Publieke Veiligheid
https://nipv.nl/wp-content/uploads/2023/06/20221128-NIPV-Brandveiligheid-in-hoogbouw.pdf
Over houtbouw en brandveiligheid:
http://www.aanbestedingsnieuws.nl/gemeentelijke-vondeltuin-circulair-herbouwd/
En ons artikel over de enorm hoge papierprijs als gevolg van dit fake sustainability geshow.
Waar we tussen neus en lippen door het houten hoogbouw fenomeen nog even waanzin noemen, het is daarnaast ook nog eens slecht voor alle duurzame uitgevers. Het karton is op. Zit in houten hoogbouw. Bewaar dat hout maar gewoon voor papier.
Er is maar heel weinig hout nodig voor een mooi boek. Bijvoorbeeld over brandveiligheid.