Aandeel kinderarbeid in focusflitsers onbekend, kosten ontransparant
Aanbestedingsnieuws heeft medio augustus in een WOO-verzoek aan het Openbaar Ministerie verzocht, bekend te maken welke eisen zijn gesteld aan de kwaliteit van de focusflitser en of rekening is gehouden met kinderarbeid, bij de winning van grondstoffen c.q. assemblage. Het Openbaar Ministerie heeft het verzoek afgewezen. In het afwijzingsbesluit is echter wel bekend gemaakt dat het voor wat betreft de focusflitsers gaat om de tender voor: Inzet en dienstverlening Handheld Detectie Systemen (EG040) en dat die is gepubliceerd via CTM Solutions. Op Tenderned staat alleen de bekendmaking; waaruit blijkt dat het gaat om een totaalpakket van geavanceerde technieken: een handheld unit, een based unit met mast, autonome voeding en camera’s, flitser, GSM-antenne en een radar of lidar.
Via dit CTM-platform zijn aanbestedingsstukken niet terug te vinden.
Aanbestedingsnieuws heeft ook gevraagd of de kosten hiervoor konden worden bekend gemaakt. Ook dat heeft het Openbaar Ministerie afgewezen. Opmerkelijk, want het aanbestedingsinstituut PIANOo en het Ministerie van EZ hebben zich altijd op het punt gesteld dat de prijs van de opdracht juist wel transparant moet zijn, voor een transparante overheid en naar het vermoeden van Aanbestedingsnieuws ook in verband met inflatierisico’s. Doordat ook het Programma van Eisen voor de focusflitser en andere detectiesystemen niet bekend wordt gemaakt, is het ook niet na te gaan of de eisen misschien indirect wel zouden kunnen worden gelezen in de meegestuurde aanbestedingsdocumentatie.
Dat dan juist het Openbaar Ministerie deze prijzen en eisen van de focusflitsers toch achterhoudt, vindt Aanbestedingsnieuws dan ook erg apart. Helemaal, omdat de mensen van het Ministerie van Buitenlandse Zaken en Ontwikkelingssamenwerking juist te pas en te onpas iedereen proberen te herinneren aan de Internationale Sociale Voorwaarden en dit bij textiel en bedrijfsuniformen gewoon de norm is. De rechterhand weet niet wat de linkerhand doet. En de middenhand steekt er ook nog de loftrompet over uit.
Maar het alleropmerkelijkst is dat het Openbaar Ministerie zich blijkens het besluit ook niet de moeite getroost om uit te zoeken of er mogelijk sprake was van kinderarbeid in de keten. Daarvan kan sprake zijn bij de grondstoffen voor de batterij, maar ook bij de assemblage van de camera of onderdelen van de focusflitser. Artikel 32 van het kinderrechtenverdrag is echter een bindende norm (Ius cogens) met een direct werkende juridische verplichting aan overheden, waar Nederland zich al lang geleden aan geconformeerd heeft.
Zoals Aanbestedingsnieuws al eerder aan de kaak stelde. Zie:
Aanbesteden en mensenrechten: buzzword of reëel beleid?
FNV: driekwart Nederlanders wil geen natuursteen van kinderhanden
Overheidsinkopen en kinderen offeren
Fair Trade brochure Inkopen met respect voor mensenrechten
IOB: ISV verplichten in risicovolle aanbestedingen
de nieuwste technologische snufjes voor het uitschrijven van verkeersboetes (om de begroting overeind te houden) gaan immers voor op het welzijn van onbekende kinderen ergens ver weg. Een onnodige financiële knoop waar het Ministerie van Economische Zaken het Ministerie van Justitie tegen hoort te behoeden.
Zie ook:
Over de internationale sociale voorwaarden bij ICT-aankopen:
https://www.pianoo.nl/nl/ondersteuning-isv-de-keten-van-ict
Over transparantie prijzen:
Hieronder screenshots van het besluit ivm de privacy van ambtenaren
